Rechtsprechung
| BGH, 14.07.1965 - V BLw 1/65 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,7983) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Die Höfeordnung als besondere Vorschrift i.S.d. Art. 28 Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (EGBGB)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1965, 818
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 30.10.1951 - V BLw 61/50
Übergehung durch Hofvorerben
Auszug aus BGH, 14.07.1965 - V BLw 1/65
Ein solcher Fall liegt vor, wenn der Erblasser seine Ehefrau als Hofvorerbin und einen Abkömmling als Hofnacherben einsetzt (BGHZ 3, 254). - BGH, 18.10.1960 - V BLw 27/59
Reichsheimstätte und Hofeigenschaft
Auszug aus BGH, 14.07.1965 - V BLw 1/65
Die Höfeordnung stellt partielles Bundesrecht dar (BGHZ 33, 208, 213).
- BGH, 05.04.1968 - V ZR 18/67
Internationales Privatrecht (Nachlaßspaltung)
Im Senatsbeschluß vom 14. Juli 1965 - V BLw 1/65 - (LM Art. 28 EGBGB Nr. 1) ist ausgesprochen, daß zu den besonderen Vorschriften im Sinne des Art. 28 EGBGB die Höfeordnung gehöre und die gegenteilige Auffassung von Kegel im Gesetz keine Stütze finde. - BGH, 18.10.1968 - V ZR 38/65
Klage gegen die geschiedene Ehefrau auf Auflassung der auf ihren Namen …
Was unter besonderen Vorschriften in diesem Sinne zu verstehen ist (vgl. Entscheidungen des Senats vom 3. Oktober 1962 - V ZR 212/60, NJW 1963, 46; vom 14. Juli 1965 - V BLw 1/65, LM Art. 28 EGBGB Nr. 1 und vom 5. April 1968 - V ZR 18/67, BGHZ 50, 63, 64 ff), braucht nicht näher erörtert zu werden, weil selbst dann, wenn man den Begriff der besonderen Vorschriften weit auslegt, für den Grundbesitz, auf den sich der Streit der Parteien bezieht, nach deutschem Recht keine besonderen Vorschriften bestehen.